Cómo escribir el resumen de una comunicación o un póster para un congreso

A un congreso no se le envía el póster ni la presentación: se le envía un resumen. Es un texto corto, con un límite de palabras estricto, y es lo único que lee el comité científico para decidir si acepta tu trabajo y en qué modalidad. Si el resumen no convence, el resto no llega a existir.

Antes de escribir: las normas del congreso

Cada congreso fija sus reglas, y saltarse una es motivo de rechazo aunque el trabajo sea bueno. Busca en las normas:

• El límite de palabras o caracteres, y si cuenta el título.
• La estructura obligatoria (los apartados y sus nombres).
• Si admite tablas, figuras o referencias dentro del resumen.
• El número máximo de autores y cómo se indican los centros.
• Las modalidades que ofrece (comunicación oral, póster, póster con defensa) y si puedes elegir o lo decide el comité.
• La fecha límite, que casi nunca se amplía.

Lo de la modalidad importa para la bolsa: en el SAS solo puntúan las comunicaciones orales y los pósters con defensa oral, y en el SESCAM una comunicación oral nacional vale 3 puntos y un póster nacional, 2.

La estructura según el tipo de trabajo

Trabajo de investigación

Es la estructura clásica, y la que más piden: introducción u objetivo, método, resultados y conclusiones.

• Objetivo: uno principal, concreto. «Describir la prevalencia de caídas en pacientes mayores de 75 años ingresados en Medicina Interna durante 2025» se entiende; «estudiar las caídas» no.
• Método: tipo de estudio, población, ámbito, periodo, variables y análisis. Es el apartado que más revisa el comité.
• Resultados: con cifras. Un resumen que promete «se presentarán los resultados» se rechaza a menudo, porque no hay nada que evaluar.
• Conclusiones: lo que se deduce de tus datos, sin ir más lejos.

Caso clínico

Introducción (por qué este caso merece contarse), descripción del caso (valoración, diagnósticos, intervenciones, evolución) y discusión o conclusiones (qué aporta). Sin datos que permitan identificar al paciente.

Revisión bibliográfica

Objetivo, método (bases de datos consultadas, términos de búsqueda, criterios de inclusión y periodo), resultados (cuántos estudios y qué dicen) y conclusiones.

Experiencia o proyecto de mejora

Muchos congresos de enfermería aceptan experiencias: contexto, qué se hizo, cómo se evaluó y qué resultados tuvo. Que haya evaluación es lo que lo distingue de una simple descripción.

El título

Es lo primero que lee el comité y lo que luego aparecerá en el certificado. Que diga qué estudiaste, en quién y, si se puede, dónde: «Adherencia al tratamiento en pacientes con insuficiencia cardiaca tras una intervención educativa enfermera» funciona mejor que «Educar para cuidar». Sin siglas que no sean universales.

Cómo encajar el límite de palabras

• Escribe primero sin mirar el límite y recorta después: es más fácil quitar que añadir.
• Recorta en la introducción, nunca en el método ni en los resultados.
• Quita lo que el comité ya sabe («las caídas son un problema importante en el ámbito hospitalario»).
• Las siglas ahorran palabras, pero define cada una la primera vez y no abuses.
• Escribe el objetivo y las conclusiones al final, cuando ya tengas los resultados, y comprueba que se corresponden: la conclusión tiene que responder al objetivo.

Por qué se rechazan los resúmenes

• No cumple las normas (estructura, extensión, plazo).
• No tiene resultados, o los promete para el día del congreso.
• El objetivo es tan amplio que no se puede responder.
• El método no permite saber qué se hizo.
• Las conclusiones no salen de los resultados.
• El tema no encaja con el congreso.
• Erratas y frases confusas, que hacen dudar del resto.

Después del envío

Si te lo aceptan, el congreso te dirá la modalidad. Para un póster, tienes la guía completa en cómo hacer un póster científico; si la bibliografía te da guerra, en bibliografía en formato Vancouver. Y cuando recibas el certificado, comprueba que lleva lo que te va a pedir tu bolsa: qué debe incluir el certificado de autoría.